近日，Quacquarelli Symonds发布了2023年世界大学学科排名。 QS排名包括世界顶尖大学。对于法学学科，小编整理了中国大陆地区高校的排名，跟着小编一起来看看吧。
在五院四系的传统大学中，素有“四系”之称的北京大学、中国人民大学、武汉大学牢牢占据QS法律排名百强三席之地，分别位列第28、47和65位。吉林大学则紧随其后在“四大系”中排名在101-150区间，在“五校”高校中，中国政法大学排名也在151-200区间。从榜单排名来看，清华大学仅次于北京大学位列第29位，浙江大学也跻身前100，与武汉大学并列第65位。位于上海的复旦大学和上海交通大学分别排名第76和第82位。
以上，大陆地区一共7所高校跻身QS法学专业TOP100行列。另外南京大学在101-150段。厦门大学和中山大学紧随其后，分别位列151-200和201-250名。还有山东大学、北京师范大学、西安交通大学也进入了榜单。而且港澳台地区的大学排名也很好，香港大学位列第25名，依旧是中国高校法律系世界排名最高的院校。
此外，香港中文大学排名第53，香港城市大学排名第84；中国台湾地区共有5所大学上榜，分别是国立台湾大学、国立政治大学、国立中正大学、国立扬州大学。明交通大学和国立清华大学。
从横向来看，与去年的整体下滑（只有中国政法大学脱颖而出）相比，今年的QS法学学科排名
，大陆高校迎来了与去年完全相反的局面，即只有中国政法大学和北京师范大学下跌，其他高校都是排名上浮。虽然从结果上来看，这是一个利好的上升趋势，但是结合2021年数据来看，2023年的排名上涨只是上升到了2021年的水平。也即，似乎2022年是一个特殊的年份，各大陆高校的排名大多下跌，2023年的排名与其叫做上升，不如叫做回升到往年正常水平。在一片回升的利好局面中，有几所高校整体上升幅度较大。比如武汉大学2021年的排名是87名，2022年位列101至150之间，但是今年武汉大学法律学科的QS排名已经上升到了大陆高校的第4位，紧邻北大、清华和人大，并且位居全球第65名。
另外，吉林大学的表现也可圈可点，单从名次上来看，吉林大学从去年的没有上榜到今年位居全球第101至150名，并且即使是和2021年的数据相比，吉大也是从201至250名上升了整整一个梯度，可见吉林大学今年的上涨势头迅猛。
复旦大学和厦门大学的排名与过往两年相比，也稍有上升。中国政法大学2023年的各项评分如下，H指数排名位44.7分、论文篇均引用率为66分、学术声誉为83.9分，雇主声誉为42.2分；而2022年该4项评分分别为51.2分、64.4分、85.2分、79.4分。可以看出，今年中国政法大学排名的大幅度回落，基本上就是因为“雇主声誉”单项分数从79.4分降至42.2分，雇主声誉的评价指标主要是雇主对于毕业生的评价。
为什么雇主声誉能在短时间之内有如此大的跌落，小编也不得而知，无法分析。但是在短时间之内，单项分差能够形成质的改变，小编认为这将会是对这项评价标准权威性的考验。根据QS官方介绍，对于学科排名分别从四个维度对高校进行考察：
第一，H指数。这是“基于相关专业学者最常被引用的论文集以及该论文集在其他出版物中被引用的次数。”也就是一种衡量高校中学者们发文的数量、质量以及影响力的方法。如果高校老师论文生产力高、影响力广的话，该项分数自然不低。
第二，论文篇均引用率。该指标是衡量高校中每篇论文的引文数，实则还是在看学术生产力以及影响力。为了尽可能权威和广泛，所有的引文数据都来源于Scopus，并且统计的是5年之内的论文篇均引用率。
第三，学术声誉。该项标准实质上是一种由领域内学者互评的评价指标，具体方法是，2022年，按学科QS世界大学排名吸收了全球超过130,000名专业学者的回答。受访的学者们需要告知，他心目中法学领域内除了自己院校表现优秀的国内（最多10所）和国际（最多30所）院校。
第四，雇主声誉。同学术声誉一样，这也是一项外在评价指标，只是评价的主体不是专业学者，而是雇主。雇主应要求告知最多10个自己心目中在毕业生招聘方面表现优异的国内（最多10所）和国际院校（最多30所）。他们还应要求告知他们选择从中招聘人员的学科。
所以综合来看QS的指标主要考察两个大方面，一是法学学术的生产力和影响力，也即论文的发表数量、质量、被引率等；二是高校的外部评价，从内部专业人士的互评和外界雇主的评价来考察。
根据对个别高校排名单项小分的比较可以看到，今年学校的涨幅基本上是在雇主声誉上的变动，比如中国政法大学在该项中得分从去年的79.4分降到了42.2分；相反，今年排名都有所上升的高校在这个单项得分里一般都是上升，比如武汉大学由去年的54.6分上涨到了66.5分；而总体排名上升52名的中国人民大学在雇主声誉中的得分从51.5分上涨到了64.1分。北大和清华同样如此，在雇主声誉上的小范围上升也导致了整体排名上的前进几位。
再细看单项分数的排名，H指数排名的分数中，清华大学、中国人民大学和山东大学分别以69.9、68.8、68.8分位列前三；单看论文篇均引用率来看，厦门大学以91.1位列第一、清华大学以89.3位列第二、西安交通大学以88.7位列第三；而学术声誉方面，北京大学以84.7分位居榜首、中国政法大学以83.9位居第二、中国人民大学以83.2位居第三；最后一项的雇主声誉上，北京大学、清华大学、复旦大学分别以79.8、77.6、76.7位列前三。根据单项分数的排名可以看到，其中学术声誉中的排名比较类似以国内评价指标的排名，北大、人大和法大的法学实力在国内各个榜单中几乎是位列前五。而雇主声誉这一单项排名，则比较考验学校的综合实力和知名度，所以北大、清华和复旦位居前三，作为法学类院校的中国政法大学则在这一项指标中较为吃亏，甚至在本次QS法律学科排名上榜的大陆高校中位居队尾，只有42.2分。
正如被大家所熟知的，QS学科排名在世界范围内都是被公认为较有影响力的排行榜。但法学作为一个具有较强“地域”特性的学科，在世界范围内进行统一排名，这一划分方式是否科学是争论已久的问题。有人认为回到中国大陆地区内部，这一榜单仍然无法影响国内对高等院校法学专业学科实力的既有共识。但也有人提出，在国内学生申请国外高校时，这一榜单仍会被作为背景“风向标”进行参考，具有一定的现实意义。但无论如何，各类院校专业排名仅仅是某个机构基于某种评分方式给出的在事实基础上的客观兼有主观色彩的的评价，院校的硬实力还要靠每一位师生的共同努力。
关于QS法学专业排名，你怎么看呢？欢迎在评论区与我们分享你的观点。你心目中的国内TOP法学院是哪些，也欢迎留言告诉我们
